Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (S.Q.M.) y el Ministerio Público recurrieron de nulidad contra la sentencia que absolvió a Waldo González Bravo de los delitos de usurpación de aguas. El recurso se fundó en las causales del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal por vulneración del debido proceso y derecho de propiedad, y en subsidio en la causal del artículo 374 letra e) por falta de fundamentación y valoración de la prueba, y en la causal del artículo 373 letra b) por infracción de ley. La Corte Suprema estimó que los argumentos sobre la insuficiente fundamentación configuran más bien la causal de nulidad absoluta del artículo 374 letra e), y no las causales constitucionales invocadas. Por ello, remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique para que, si lo estima admisible, conozca y falle los recursos. El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Hugo Dolmestch, quien consideró que el recurso debía ser declarado admisible y conocido por la Corte Suprema al tratarse de vulneración de derechos constitucionales.