Se trata de un caso de responsabilidad contractual de un banco por incumplimiento de ob…

Resumen

Se trata de un caso de responsabilidad contractual de un banco por incumplimiento de obligaciones derivadas de un contrato de seguro. Los jueces del fondo constataron la existencia de un cumplimiento imperfecto del contrato, el daño causado y la relación de causalidad entre ambos. El banco alegó que no existía responsabilidad contractual porque finalmente se procedió al pago de las indemnizaciones de perjuicios. Sin embargo, la Corte Suprema rechazó este argumento, señalando que la constatación del daño y la culpa por los jueces del fondo impide que el banco alegue la inexistencia de responsabilidad contractual. El pago posterior de las indemnizaciones no extingue la responsabilidad contractual por el incumplimiento inicial, especialmente considerando que el pago se obtuvo solo después de demandar ante un juez árbitro y en aplicación del principio de buena fe.