La Directora Regional Metropolitana del SERNAC interpuso un recurso de queja contra los…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Directora Regional Metropolitana del SERNAC interpuso un recurso de queja contra los integrantes de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber revocado un fallo de primera instancia que había acogido una denuncia infraccional contra la concesionaria Vespucio Norte Express. La demandante alegó que la Sala cometió graves faltas al no reconocer la infracción al artículo 58 de la Ley 19.496 por falta de respuesta a un oficio del SERNAC. El recurso fue rechazado, considerando que la discrepancia en la interpretación de medios de prueba no constituye falta o abuso grave.
Normas citadas
Art. 549 Código Orgánico de Tribunales
Art. 3 Ley 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores
Art. 58 Ley 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores
Noticias Desde Consumidor Recursosrecurso de quejafalta o abuso graveinterpretación de pruebasSERNACLey del ConsumidorCorte de Apelacionesactividad jurisdiccional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.