Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilpué, por cuanto dich…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilpué, por cuanto dicha entidad informó al peticionario la forma en que puede acceder a la información solicitada, la cual solo obra en su poder en formato físico y no digital. El Consejo para la Transparencia consideró que la reclamada obró en conformidad a lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, que regula la entrega de información en estos casos. Sin perjuicio de lo anterior, se recomendó a la Municipalidad arbitrar las medidas necesarias para la digitalización de la documentación, con el fin de facilitar el acceso a la información pública. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar información si solo la tiene en formato físico?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la municipalidad informó al solicitante cómo acceder a la información, que solo existía en formato físico y no digital, y consideró que actuó conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia.

¿Qué debe hacer un municipio si la información pública que se pide no está digitalizada?

En este caso, el Consejo, sin perjuicio de rechazar el amparo, recomendó a la Municipalidad de Quilpué adoptar las medidas necesarias para digitalizar la documentación y facilitar así el acceso a la información pública.

¿Cuándo se rechaza un amparo por acceso a la información contra una municipalidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Municipalidad de Quilpué porque esta entregó al peticionario la forma de acceder a la información solicitada, decisión adoptada por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Quilpué y…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.