Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de Jordan Olivares Díaz recurre de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota que lo condenó como autor del delito de robo con violencia. Se invocan como causales la del artículo 373 letra a) y la principal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, denunciando afectación al principio de congruencia y cuestionando la prueba, su insuficiencia y la decisión de condena. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso por la forma de interposición. La Corte Suprema, pese a la exigua fundamentación, considera que lo cuestionado podría encuadrarse en el motivo de invalidación del artículo 374 letra e). En consecuencia, ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que revise la admisibilidad del recurso y, si corresponde, fije audiencia para su conocimiento y fallo.