Resumen del criterio jurisprudencial
El ciudadano boliviano Julio César Guillén Arguedas interpuso un recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que ordenaba su expulsión y prohibición de reingreso por cinco años, basada únicamente en su ingreso irregular al país. El recurrente alegó que la medida vulneraba su libertad ambulatoria y seguridad personal, así como el interés superior de sus hijas (una chilena y otra boliviana con residencia en trámite) y la unidad familiar. La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso, dejando sin efecto la orden de expulsión y ordenando al Servicio otorgar un nuevo plazo para que el amparado presente documentos y se dicte una resolución debidamente fundada. El tribunal consideró que la autoridad administrativa no ponderó las circunstancias personales y familiares del recurrente, especialmente el interés superior de sus hijas, lo que constituyó una actuación ilegal y desproporcionada. Se destacó que el artículo 129 de la Ley N°21.325 exige un análisis integral que no fue realizado, afectando la garantía constitucional de libertad personal.