Comercial

El documento analiza la confidencialidad en el arbitraje chileno, destacando que aunque…

Resumen del criterio jurisprudencial

El documento analiza la confidencialidad en el arbitraje chileno, destacando que aunque es reconocida como un principio fundamental de esta institución, existe un severo déficit regulatorio en la legislación nacional. El autor examina los deberes de confidencialidad que recaen sobre los árbitros, identificando fuentes normativas no legales pero vinculantes como los estatutos de centros de arbitraje. Se analiza la relación procesal y civil entre partes y árbitro, considerando principios de buena fe. Finalmente, se aborda la compleja interacción entre jurisdicciones arbitrales y ordinarias, señalando que los resguardos de confidencialidad pueden perderse cuando los antecedentes se remiten a tribunales ordinarios, dejando la solución en manos de las partes.

arbitrajeconfidencialidadderecho comercialjurisdicción arbitralregulación deficitariabuena fecentros de arbitrajepublicidad de actuaciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.