Resumen del criterio jurisprudencial
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia de 31 de octubre de 2023, que rechazó la demanda de terminación definitiva de contrato de cuenta corriente mercantil. El recurrente denunció la infracción del artículo 602 del Código de Comercio, en relación con los artículos 611 y 614 del mismo cuerpo legal, alegando que se acreditaron los requisitos esenciales del contrato. La Corte Suprema señaló que los argumentos del recurso se basan en hechos distintos de los establecidos en la sentencia impugnada, pues allí se concluyó que no se acreditó la existencia del contrato. Agregó que ese hecho es inamovible al no haberse denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba. Además, el recurrente omitió extender la infracción a las normas sustantivas decisorias de la litis, como los artículos 603, 604, 605, 606, 612, 613 y 618 del Código de Comercio. En consecuencia, rechazó el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.