Resumen del criterio jurisprudencial
La Administradora de Fondos de Pensiones Cuprum S.A. interpuso demanda ejecutiva contra el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) por el cobro de cotizaciones previsionales adeudadas respecto de dos trabajadores, por periodos desde 2006 a 2024. La ejecutada se opuso alegando error de hecho en el cálculo de las cotizaciones, señalando que la sentencia que condenó a INDAP al pago de cotizaciones (causa de la Corte de Apelaciones de Santiago) solo cubría hasta la fecha del cúmplase (28 de septiembre de 2023), mientras que la AFP exigía cotizaciones posteriores. Además, invocó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que no corresponden intereses penales ni multas en el cobro de cotizaciones previsionales a organismos públicos respecto de prestadores de servicios a honorarios. El tribunal acogió parcialmente la excepción, reconociendo el error en el cálculo respecto del periodo posterior al cúmplase, pero rechazó la alegación sobre intereses y multas, ordenando continuar la ejecución con los reajustes, intereses y recargos correspondientes según lo resuelto. En consecuencia, se condenó a la ejecutada al pago de las costas de la ejecución.