Resumen
Sobre la base de una justificación retributivo-democrática de la pena, entendemos que los criterios para la adscripción de culpabilidad, tanto formal como material, desembocan necesariamente en el reconocimiento del carácter especial de la conducta delictiva de un adolescente, lo cual, conforme al principio de igualdad, obligaría a un tratamiento penal diferenciado. Con todo, la dificultad esencial que tiene por objeto resolver este trabajo es si para el reconocimiento del principio de especialidad basta con establecer una morigeración de las penas establecidas en el Código Penal, o si se requiere de un estatuto legal específico que regule los delitos adolescentes. Abstract: On the basis of a retributive-democratic justification of punishment, we understand that the judgment for the adscription of guilt, both formal and material, necessarily lead to the recognition of the special nature of the criminal teenage behavior, which, according to the principle of equality, would force differential punishment treatment. However, the essential difficulty wanted to solve in this paper, is whether to recognize if the principle of specialty is enough to establish a restraint of punishments established in the Penal Code, or if it requires a specific law regulating adolescent crimes. Palabras clave: Culpabilidad – Principio de especialidad – Régimen extraordinario de Derecho penal – Responsabilidad penal adolescente – Retribucionismo Conforme a una justificación retributivo-democrática de la imposición de la pena 2, parece evidente lo problemático de llevar esta 2 La propuesta puede encontrarse latamente desarrollada en el capítulo I de la tesis de grado de este autor (2015), pp. 18-171.