Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció una apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Dorvilien Ronalson contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso se fundó en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema consideró que los antecedentes descritos podían constituir una situación prevista en dicha norma, por lo que correspondía pronunciarse sobre el fondo de la acción. En consecuencia, revocó la resolución apelada y declaró admisible el amparo, ordenando que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago lo tramitara y se pronunciara derechamente sobre él. No se resolvió el fondo del amparo, solo su admisibilidad.