Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de un recurso de apelación contra una resolución del Décimo Juzgado Civil de Santiago que acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta en razón de la materia, declarándose incompetente para conocer de una demanda de cobro de honorarios. Los actores, contratados a honorarios por la Municipalidad de Maipú para prestar servicios en el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, demandaron el pago de horas extraordinarias y daño moral basados en los contratos de prestación de servicios. El tribunal de primera instancia consideró que, pese a la calificación contractual, los hechos revelaban una relación laboral, por lo que correspondía a los juzgados laborales. La Corte revocó dicha resolución, sosteniendo que la competencia se determina por la naturaleza de la acción deducida, la cual se funda en el contrato de honorarios y no solicita declaración de relación laboral. En consecuencia, rechazó la excepción de incompetencia y ordenó al tribunal inferior continuar con el juicio civil.