Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de una acción de amparo interpuesta por Elizabeth Natividad Alava Cedeño, ciudadana ecuatoriana, contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando una sanción migratoria. La Corte de Apelaciones de Santiago había resuelto previamente el recurso, cuyo fallo fue apelado. La Corte Suprema, en única instancia, consideró que la sanción fue dictada por la autoridad competente, dentro de los casos previstos en la ley y mediante un procedimiento legal. En consecuencia, revocó la sentencia apelada y rechazó la acción de amparo, por estimar que no se vulneró el derecho a la libertad personal. El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, quienes optaban por confirmar el fallo recurrido. La decisión se fundamentó en el artículo 21 de la Carta Fundamental, que garantiza la libertad individual, pero cuya protección no procede cuando se ha actuado conforme a la ley.