Recurso de amparo interpuesto por el abogado M.A.L. en favor de A.D.B.G., en contra del…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
Recurso de amparo interpuesto por el abogado M.A.L. en favor de A.D.B.G., en contra del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazar la solicitud de abonos heterogéneos. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso, ordenando reconocer y computar como abono el tiempo efectivamente cumplido bajo arresto domiciliario total en la causa por 84 días.
Normas citadas
Art. 26 del Código Penal
Art. 348 del Código Procesal Penal
Art. 164 del Código Orgánico de Tribunales
Art. 6 y 7 de la Constitución Política
abonos heterogéneosarresto domiciliario totalprivación de libertadderecho penalproceso penal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.