PenalAcoge

Recurso de amparo interpuesto por el abogado M.A.L. en favor de A.D.B.G., en contra del…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

Recurso de amparo interpuesto por el abogado M.A.L. en favor de A.D.B.G., en contra del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazar la solicitud de abonos heterogéneos. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso, ordenando reconocer y computar como abono el tiempo efectivamente cumplido bajo arresto domiciliario total en la causa por 84 días.

Normas citadas

  • Art. 26 del Código Penal
  • Art. 348 del Código Procesal Penal
  • Art. 164 del Código Orgánico de Tribunales
  • Art. 6 y 7 de la Constitución Política
abonos heterogéneosarresto domiciliario totalprivación de libertadderecho penalproceso penal

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.