Otro

Determinó que Google no está obligado a vender Chrome ni Android, pero le prohibió cele…

Resumen del criterio jurisprudencial

Determinó que Google no está obligado a vender Chrome ni Android, pero le prohibió celebrar contratos de exclusividad (como precarga de su buscador o IA), y le impuso la obligación de compartir datos de índice y de interacción con competidores. En paralelo, en Australia, la compañía acordó pagar una millonaria multa por acuerdos anticompetitivos con las empresas Telstra y Optus que preinstalaban Google Search de forma exclusiva en dispositivos Android.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.