J.H.Q. presenta un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto d…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
J.H.Q. presenta un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el contexto de un proceso penal por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte. El requirente alega que el precepto impugnado vulnera los artículos 1° y 19 de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. Sostiene que existe una diferencia de trato entre personas en situación similar sin fundamentos razonables y objetivos. El Tribunal Constitucional conoce del conflicto constitucional planteado respecto de la aplicación de penas sustitutivas en delitos de tránsito.
Normas citadas
Artículo 196 ter, inciso primero y segundo, Ley N° 18.290
Artículo 19, numerales 2° y 3°, inciso sexto, Constitución Política de la República
Artículo 38, Ley N° 18.216
Artículo 2.1 y 26, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 1.1 y 24, Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadigualdad ante la leyderecho de tránsitopenas sustitutivasconducción en estado de ebriedadderechos humanosdiferenciación legal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.