AdministrativoInadmisible

La Corte Suprema conoce de recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema conoce de recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Rojinegros S.A.D.P. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 17 de 2026 de la Delegación Presidencial Regional del Maule, que impuso una multa de 2.004 UTM por infracciones a la Ley N°19.327. El recurrente alegó en la forma la falta de consideraciones de hecho y derecho (art. 768 N°5 CPC) y en el fondo la infracción de la Ley 19.327 y su reglamento, sosteniendo ausencia de culpa. La Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por tratarse de un procedimiento especial donde no procede esa causal. En cuanto al fondo, rechazó el arbitrio al confirmar que la responsabilidad del organizador es objetiva según la ley, no requiriendo prueba de culpa, y que los hechos fueron fijados por la instancia. En consecuencia, se confirmó la sanción administrativa.

Normas citadas

  • Código de Procedimiento Civil art. 764
  • Código de Procedimiento Civil art. 768
  • Código de Procedimiento Civil art. 170
Manifiesta falta de fundamentoNegligenciaCulpaAdmisibilidad del recurso de casación en el fondoRecurso de derecho estrictoConsideraciones de hecho y de derechoAdmisibilidad del recurso de casación en la formaIncumplimiento de deberes legales

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.