ComercialAcoge

El Juzgado de lo Mercantil N.º 2 de Valladolid estima totalmente la demanda de reclamac…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Juzgado de lo Mercantil N.º 2 de Valladolid estima totalmente la demanda de reclamación de cantidad presentada por Pilar contra Renault España Comercial S.A. por daños derivados de la participación de Renault en el cártel de coches. La demandante adquirió un vehículo de la marca Renault el 17 de abril de 2006, pagando un sobrecosto debido a las conductas infractoras de la competencia en las que incurrió la empresa. El tribunal determina que el sobrecoste fue del 12,73% del precio del vehículo, conforme al informe pericial aportado por la actora. Se condena a Renault a pagar 2.356,60 euros más los intereses legales desde la fecha de adquisición del vehículo. El tribunal rechaza la excepción de prescripción, considerando que el plazo de 5 años debe computarse desde la firmeza de la resolución de la CNMC que declaró acreditada la infracción, específicamente desde la sentencia del Tribunal Supremo de 6 de mayo de 2021 que confirmó la decisión de la CNMC.

defensa de la competenciacártel de cochesreclamación de indemnizacióndaño por infracción de competenciasobrecostoresponsabilidad civilderecho del consumidorprescripción

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.