La Corte Constitucional de Colombia acogió una acción de tutela interpuesta por el padr…

Resumen

La Corte Constitucional de Colombia acogió una acción de tutela interpuesta por el padre de una joven con Síndrome de Down, quien cuestionaba la exigencia de la institución educativa de que un progenitor estuviera presente como acompañante permanente durante las actividades académicas. La joven expresó su desacuerdo con la presencia constante de su padre, y su madre no podía asumir el rol por ser la principal responsable de los ingresos familiares, lo que resultó en la desescolarización de la menor. El padre solicitó la designación de una docente de apoyo para facilitar la continuidad educativa sin acompañamiento familiar. El juez de instancia rechazó la pretensión argumentando que esto generaría desigualdad con otros compañeros con discapacidades cognoscitivas. La Corte Constitucional revirtió esta decisión, estableciendo que debe respetarse la autonomía de la voluntad de las personas con discapacidad y que el Estado debe garantizar ajustes razonables adecuados. La Corte ordenó la reincorporación de la menor al establecimiento educativo y la reformulación del PIAR considerando su opinión.