Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone acción constitucional de protección en favor de Raquel Lorena Reyes Gamboa, extranjera, contra AFP Provida S.A., por rechazar su solicitud de devolución de fondos previsionales fundada en la Ley N°18.156. La AFP exigió una constancia de afiliación vigente apostillada o legalizada, y calificó el documento aportado como una mera constancia de cotización. La recurrente sostuvo que la exigencia era formalista, que la documentación venezolana era verificable electrónicamente y que la negativa vulneraba la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. La Superintendencia de Pensiones informó que no existía reclamo administrativo previo y sostuvo que la norma tiene carácter excepcional y restrictivo. La Corte consideró que el rechazo se sustentó en la normativa legal y administrativa aplicable, sin que se acreditara arbitrariedad ni trato desigual. En consecuencia, se rechazó el recurso de protección, sin costas.