Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció una acción de amparo interpuesta por Marioly Herrera Ovando, ciudadana boliviana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción se dirigió contra la Resolución Exenta N° 23447227, de 15 de noviembre de 2023, que declaró inadmisible su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país con prohibición de ingreso subsecuente. La autoridad migratoria fundó la decisión en que la amparada habría ingresado al país con posterioridad al 11 de febrero de 2022. La Corte Suprema reprodujo la sentencia de alzada, pero eliminó los fundamentos que rechazaron la acción. Consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros y de asegurar un procedimiento racional y justo. La decisión se basó en consideraciones puramente formales, sin ponderar el arraigo familiar, laboral y social de la extranjera. Por ello, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acogió el amparo, dejando sin efecto los actos administrativos impugnados y ordenando tramitar nuevamente la solicitud de residencia temporal.