AdministrativoAcoge

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de reclamación interpuesto por un…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de reclamación interpuesto por un ciudadano venezolano en contra de la Resolución Exenta N° 18 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenaba su expulsión del territorio nacional. El reclamante argumentó que la resolución era arbitraria e ilegal, vulnerando derechos fundamentales, especialmente considerando que se encontraba en tramitación una solicitud de refugio. La Corte estimó que la expulsión violaba el principio de no devolución y afectaba la libertad personal del solicitante de refugio. Se dejó sin efecto la orden de expulsión, sin perjuicio de lo que se resuelva en el procedimiento de solicitud de condición de refugiado que se encuentra en tramitación.

refugiosolicitante de refugioexpulsiónmigracionesno devoluciónderechos fundamentalesprotección internacionalarbitrariedad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.