Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital San Pablo…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital San Pablo de Coquimbo, teniendo por entregada de manera extemporánea la información solicitada relativa a la identidad y especialización del funcionario que redactó y firmó una epicrisis. El órgano reclamado no respondió dentro del plazo legal, por lo que se aplicó el apercibimiento de tener al solicitante por conforme con los antecedentes entregados tardíamente. Se representó al hospital la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instándolo a adoptar medidas para evitar futuras demoras.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio ordinario N° 3436
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde una solicitud de acceso a información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el hospital no respondió en plazo y tuvo por entregada extemporáneamente la información, aplicando el apercibimiento de tener al solicitante por conforme con los antecedentes entregados tarde. Además, representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad.

¿Puede un ciudadano pedir la identidad y especialización del profesional que firmó una epicrisis en un hospital público?

En este caso, el Consejo acogió un amparo y tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información sobre la identidad y especialización del funcionario que redactó y firmó la epicrisis. El resumen no detalla más fundamentos sobre la procedencia material de la entrega de esos datos.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano público la demora en responder solicitudes de transparencia?

En este caso, el Consejo representó al Hospital San Pablo de Coquimbo la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instándolo a adoptar medidas para evitar futuras demoras. Además, la demora llevó a aplicar el apercibimiento de tener al solicitante por conforme con la información entregada tardíamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Hospital San Pabl…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Hospital San Pa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital San Pab…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital San Pab…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.