Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de Matías Salinas Olguín interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, que lo condenó como autor de tráfico ilícito de drogas. El recurso se fundó en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por haberse impuesto una pena mayor a la solicitada por el Ministerio Público. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, argumentando que lo alegado correspondía a la causal del artículo 374 letra f) del mismo código. La Corte Suprema determinó que el cuestionamiento al principio de congruencia es propio de la causal del artículo 374 letra f), y que también podría involucrar la causal del artículo 374 letra c) por afectación a los derechos de la defensa. En consecuencia, ordenó remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena para que revise la admisibilidad del recurso y, si corresponde, fije audiencia para su conocimiento y fallo.