Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Camila en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el rechazo de su demanda de compensación económica. La recurrente alegó que el matrimonio terminó por muerte del demandante principal antes de que la sentencia de divorcio quedara ejecutoriada, lo que habría extinguido la acción de divorcio y el derecho a compensación como derecho accesorio. También argumentó que existía desequilibrio económico por cuanto ella desarrolló actividades remuneradas durante la vida en común. La Corte Suprema rechaza ambos argumentos, confirmando que no existe menoscabo económico que indemnizar al término de la relación matrimonial.