Recurso de amparo deducido por abogado en contra de juez de policía local que apercibió…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
Recurso de amparo deducido por abogado en contra de juez de policía local que apercibió con orden de arresto si no ratificaba su firma en escrito de patrocinio y poder. El abogado solicitó comparecencia telemática conforme a acuerdo de pleno N°242 de 2023 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La Corte acogió parcialmente el amparo, dejando sin efecto el apercibimiento de arresto por considerarlo una amenaza a la libertad personal. Se rechazó el amparo en lo demás y se rechazó el deducido contra el secretario del tribunal.
Normas citadas
Artículo 19 N°7 Constitución Política de la República
Artículo 21 Constitución Política de la República
Acuerdo de Pleno N°242 de 2023 Corte de Apelaciones de Antofagasta
Acta 164 Excelentísima Corte Suprema
Código Orgánico de Tribunales
Auto Acordado N°108 Excelentísima Corte Suprema
amparolibertad personalabogadocomparecencia telemáticaorden de arrestopatrocinio y poderderechos fundamentalesacto arbitrario
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.