El demandante, R.A.A.C., interpuso demanda de nulidad de contrato contra N.H.M.H. por l…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El demandante, R.A.A.C., interpuso demanda de nulidad de contrato contra N.H.M.H. por la compraventa de derechos hereditarios sobre tierras indígenas. Los hermanos del demandante cedieron sus derechos hereditarios al demandado, quien no es indígena. El Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó. El demandante y terceros coadyuvantes recurrieron de casación en el fondo. La Corte Suprema acogió el recurso, invalidó la sentencia y declaró la nulidad absoluta de los contratos por objeto ilícito, al estar prohibida la enajenación de tierras indígenas a no indígenas según la Ley N° 19.253. Se ordenó cancelar las inscripciones respectivas.
Normas citadas
Ley N° 19.253
Código de Procedimiento Civil
Código Civil
Artículo 13 de la Ley N° 19.253
Artículo 1683 del Código Civil
Artículo 1687 del Código Civil
Artículo 23 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
nulidad absolutaobjeto ilícitotierras indígenascesión de derechos hereditariosLey 19.253prohibición de enajenacióncasación en el fondodeclaración de oficio
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.