Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 313, de 2010, del Mini…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 313, de 2010, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que en el marco del sistema de transporte público remunerado de la ciudad de Santiago dispone una transferencia de recursos a una cuenta corriente indicada en el mismo acto. Al dar curso al decreto, el órgano contralor hizo presente que, considerando el contexto de la transferencia y los fundamentos que la hacen procedente, existe un error en el considerando 8° del decreto examinado, en cuanto a la mención que allí se hace al AFT. El dictamen, firmado por el Contralor General, se limita así a observar la inconsistencia del considerando sin cuestionar la transferencia en sí.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede tomar razón de un decreto que dispone una transferencia de recursos para el transporte público si el considerando contiene un error?

En este caso, la Contraloría tomó razón del decreto N° 313 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que dispone una transferencia de recursos para el transporte público de Santiago. Sin embargo, observó que el considerando 8° contiene un error en la mención al AFT, sin cuestionar la transferencia en sí.

¿Qué implica que la Contraloría tome razón de un decreto con observaciones sobre sus considerandos?

En este caso, el órgano contralor dio curso al decreto y dejó constancia de la inconsistencia en el considerando 8°, referida a la mención al AFT. El dictamen se limita a señalar ese error y no evalúa ni objeta la procedencia de la transferencia.

¿La Contraloría revisa la procedencia de una transferencia de recursos en el sistema de transporte público de Santiago al tomar razón de un decreto?

En este caso, la Contraloría tomó razón del decreto que dispone la transferencia y, considerando el contexto y los fundamentos que la hacen procedente, solo observó la inconsistencia del considerando 8°. No cuestionó la transferencia en sí.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 137, de 2012, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 55, de 2012, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.