La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por C.…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por C.A.M.C. en contra de la Universidad Arturo Prat. La recurrente cuestionaba la legalidad del Decreto Exento Nº 385/ que declaraba vacante su cargo por salud incompatible, argumentando que la decisión era arbitraria y vulneraba derechos fundamentales. La universidad basó su decisión únicamente en el número de días de licencia médica sin considerar que la COMPIN había declarado su estado de salud como recuperable. La recurrente alegaba vulneración de derechos a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, libertad de trabajo y derecho de propiedad. A pesar de estos argumentos, la Corte rechazó el recurso sin costas.
Normas citadas
Artículo 19 números 1, 2, 16 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
recurso de protecciónderechos fundamentalesderecho laboralvacancia de cargosalud incompatiblelicencia médicaarbitrariedad administrativadebido proceso
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.