Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 394 del Código Civil chileno, que obliga a vender en pública subasta los bienes de personas interdictas. La peticionaria M.P.V.Z., representada por la abogada L.A.V.B., cuestiona la constitucionalidad de esta norma en el contexto de un procedimiento no contencioso de autorización para enajenar bienes raíces de la interdicta M.A.Z.T.. Se alega vulneración de los artículos 1°, 5° y 19 números 1 y 24 de la Constitución Política de la República. El requerimiento se presenta ante el Tribunal Constitucional conforme a lo dispuesto en el artículo 93 numeral 6° de la Constitución.
Normas citadas
Artículo 394 del Código Civil chileno
Artículo 1° de la Constitución Política de la República
Artículo 5° de la Constitución Política de la República
Artículo 19 números 1 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 93 numeral 6° de la Constitución Política de la República
Artículos 79 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Nº 5 de 2010
Ley Nº 17.977 Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 7° del Código de Procedimiento Civil
inaplicabilidad por inconstitucionalidadinterdicciónenajenación de bienesderechos fundamentalesdignidad de la personaderecho a la propiedadprocedimiento no contenciosoTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.