Resumen del criterio jurisprudencial
Reclamo en contra de liquidación que determinó que se declararon indebidamente ingresos obtenidos por facturas exentas o de exportación, sin estar registrado en el registro de empresas hoteleras y que no acreditó el hecho de percibir ingresos en moneda extranjera, lo que habría llevado a una subdeclaración de los débitos fiscales. alega que presta servicio en giro de hotelería y que su clientela es mayormente extranjera y que pagan en moneda extranjera, que efectivamente no estaban inscritos en el registro de empresas hoteleras del s.i.i. pero que subsanaron dicha circunstancia y que siempre obraron de buena fe. alega la prescripción en los términos de los arts. 200 y 201 del ct. también pide una rebaja de la multa que se le impuso por no estar inscrito en el registro ya señalado. del mérito del proceso se acreditó que la multa no estaba correctamente aplicada por lo que se ordenó reliquidarla. respecto del resto de la liquidación éstas fueron emitidas conforme a la ley y el reclamante no pudo acreditar que estuviera en alguna de las hipótesis legales que le permitirían haber optado a los beneficios que la misma ley establece. por ello se confirmó el resto de la liquidación y se rechazó el reclamo. la corte de apelaciones de santiago revocó la sentencia sólo en la parte del cálculo de la multa confirmando el resto de la misma. estableciendo una multa del 20% del impuesto determinado en cada caso. la corte suprema rechazó con costas el recurso de casación deducido por la reclamante.