Otro

Confirmó la resolución que ordenó la continuación de un proceso por daños y perjuicios.

Resumen del criterio jurisprudencial

Confirmó la resolución que ordenó la continuación de un proceso por daños y perjuicios. En este contexto, constató que el abogado demandante incorporó citas jurisprudenciales inexistentes que fueron generadas con inteligencia artificial, sin verificación posterior. El tribunal advirtió que el uso de estas herramientas no exime al profesional de su deber de probidad y veracidad, y ordenó notificar al colegio de abogados respectivo para prevenir la generalización de estas prácticas.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.