Penal

Sentencia de 13 de abril de 2009 que revoca el fallo del Juzgado de Garantía de Copiapó…

Doctrina · Fiscalía Nacional del Ministerio Público · 2009

Resumen

Sentencia de 13 de abril de 2009 que revoca el fallo del Juzgado de Garantía de Copiapó que aprobó la sustitución de condena de 7 años de Régimen Cerrado por la de Régimen Semicerrado por el saldo de condena, con el objeto de favorecer la reinserción social del condenado. Comentario: Con fecha 13 de abril de 2009, la Corte de Apelaciones de Copiapó revocó la resolución dictada por la jueza de ejecución, en virtud de la cual se sustituía condicionalmente la pena a A.V. de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social, por la de internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social. La pena impuesta en la sentencia de juicio oral, corresponde a siete años de internación en régimen cerrado por el delito de homicidio calificado del joven A.I.V.(s. de 30.10.07 del 3° TOP de Stgo, RUC Nº0600764824-1). Dos son los aspectos que nos interesa destacar la resolución de la Corte de Apelaciones. Por una parte, establece la necesidad de un análisis integrado del régimen de sustitución de pena con los criterios tomados en consideración al momento de establecer la pena original. Por otra parte, concreta los elementos que permiten dotar de contenido, en el caso específico, a la necesidad de reinserción social, fundamento de la sustitución. En efecto, refiriéndonos al primer aspecto, el considerando segundo de la sentencia señala que para los efectos de proceder a la sustitución de la pena por una menos gravosa, no se puede prescindir de los “objetivos, principios y criterios que justificaron la imposición de la pena”, quedándose, si así fuera, únicamente con la integración social del condenado. Tal prescindencia supone “un absurdo sistémico, lógico y jurídico” (C. 2º). Para la determinación de la pena, en el juicio, se evaluaron todos los elementos del caso, los principios que rigen la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y los objetivos de sus sanciones, a saber, “retribución y prevención especial positiva” (sic); y además, l

Revista Jurídica del Ministerio PúblicoSentencias ComentadasUNIDAD ESPECIALIZADA EN RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE Y VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.