Resumen
La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por una paciente con cáncer de mamas con compromiso pulmonar contra FONASA, por la negativa a otorgar cobertura al medicamento Trastuzumab. La Corte de Apelaciones de Santiago había rechazado la acción, señalando que no existía normativa que obligara a otorgar la cobertura. La Corte Suprema revocó esa decisión, considerando que la negativa vulneraba el derecho a la vida y la integridad física de la paciente. El tribunal destacó que el medicamento estaba registrado en el ISP y era necesario para la sobrevida de la paciente, sin alternativas terapéuticas estándar. Asimismo, invocó la Ley Nacional del Cáncer y los principios constitucionales que obligan al Estado a promover el bien común y proteger la vida. La Corte ordenó a FONASA realizar las gestiones para adquirir y suministrar el fármaco mientras los médicos tratantes lo prescriban. La decisión se adoptó con el voto en contra de dos miembros, que estimaban que debía confirmarse el fallo de primera instancia.