Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de amparo presentado en contra de Gendarmería de Chile por la negativa a otorgar el beneficio de libertad condicional a un interno del Centro de Detención Preventiva de Mulchén. El recurso alegaba una afectación ilegal a la libertad personal y seguridad individual del interno. La Corte de Apelaciones consideró que no existía una afectación actual, ya que el interno no cumplía con el requisito de tiempo mínimo para acceder al beneficio. La Corte Suprema, al confirmar el fallo, sostuvo que la decisión de Gendarmería se basó en los requisitos legales establecidos y no fue arbitraria. En consecuencia, se descartó una vulneración a la libertad personal del recurrente. La sentencia reafirma que el recurso de amparo no procede para impugnar decisiones administrativas penitenciarias cuando no hay una privación de libertad ilegal o actual.