El recurrente Morales interpuso un recurso de protección contra la Caja de Compensación…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente Morales interpuso un recurso de protección contra la Caja de Compensación de Los Andes por la reanudación de descuentos de un crédito social sin haberle enviado el aviso previo exigido por la normativa. La Corte Suprema analizó las disposiciones del Compendio de Normas que regulan a las C.C.A.F., la Resolución Exenta N° y las circulares SUSESO N° y N°. Se constató que la Caja no cumplió con la obligación de informar al deudor, condición esencial para el reinicio de los descuentos. La falta de notificación constituye un acto arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del actor y la normativa de protección del consumidor financiero. En consecuencia, la Corte revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones y acogió el recurso, ordenando a la Caja abstenerse de seguir descontando y devolver los montos indebidamente cobrados. La decisión se remitirá a la Superintendencia de Seguridad Social para fiscalización.
Normas citadas
Resolución Exenta N° 250 de 29 de marzo de 2023
Circular N° 3.567 de la SUSESO, de 4 de enero de 2021
Circular N° 3.894 de 13 de noviembre de 2025
Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.