Constitucional

Ventanas Chile S.A., a través de su abogado Luis Inostroza Zapata, deduce acción de ina…

Resumen del criterio jurisprudencial

Ventanas Chile S.A., a través de su abogado Luis Inostroza Zapata, deduce acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 259 inciso final del Código Procesal Penal ante el Tribunal Constitucional. La empresa querellante impugna la norma que impide al querellante forzar acusación cuando el Ministerio Público decide no perseverar en la investigación de un delito de estafa. El caso se origina en una querella por venta de perfiles de PVC falsificados desde 2017, con perjuicio estimado en $2.900.000.000. Se alega que la aplicación de la norma cuestionada lesiona derechos constitucionales relativos al acceso a la justicia y a la igualdad ante la ley. La acción busca que se declare inaplicable la disposición legal en el caso concreto.

inaplicabilidadinconstitucionalidadquerellaMinisterio Públicoforzamiento de acusaciónacceso a la justiciaestafaTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.