Resumen del criterio jurisprudencial
La Excma. Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, en contra de la resolución dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, que absolvió al acusado Mario Labra de la acusación que le fue formulada como autor del delito de falso testimonio del artículo 209 del Código Penal. El recurso de casación en el fondo se asila en las causales contenidas en los numerales cuarto y séptimo del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Por la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal se estimaron infringidos los artículos 459, 477, 478 y 488 N° 1 y 2 del Código de Procedimiento Penal. La Corte Suprema indicó que el artículo 209 del Código Penal castiga el falso testimonio en causa civil, por lo que para entender configurado el tipo penal en comento, debe establecer como hecho de la causa que un testigo faltó a la verdad bajo la fe del juramento o promesa. En tal concepto, aparecía nítido que el tipo penal de la referencia no podía estimarse configurado con los presupuestos fácticos que habían quedado asentados en el proceso, desde que no se había establecido que el acusado haya asegurado ciertos hechos, sino que sólo había entregado apreciaciones, ya sea suministradas por terceros o por su propia percepción. Adicionalmente, se determinó que se trataba de dichos vagos y generales, acentuándose aún más la contraposición entre el contenido de las declaraciones del acusado y la afirmación de un hecho que se requiere en el tipo en estudio. En razón de lo anterior, el Excmo. Tribunal concluyó no se encontraba en los hechos de la causa el adecuado sustento fáctico al tipo penal que se estimó transgredido por el recurso, de suerte tal que resultaba correcta la decisión de los jueces del grado en cuanto a concluir que no concurrían, en este caso, los elementos del delito de falso testimonio en juicio civil, previsto y sancionado en el artículo 209 del Código Penal, rechazando el recurso.