Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa de una imputada en prisión preventiva desde diciembre de 2025 por los delitos de tráfico de drogas, asociación ilícita y lavado de activos. La defensa alegó falta de motivación y desproporción de la medida, destacando que la imputada no tiene antecedentes, tiene arraigo social, un hijo menor y fue agredida en la cárcel. El tribunal recurrido mantuvo la prisión preventiva por considerar que no existían nuevos antecedentes y que el peligro para la sociedad se mantenía dada la multiplicidad de delitos con pena de crimen. La Corte concluyó que la resolución impugnada estaba debidamente motivada y no era ilegal ni arbitraria. Asimismo, señaló que la seguridad de la imputada en el recinto penitenciario es competencia de Gendarmería. En consecuencia, rechazó el amparo y mantuvo la prisión preventiva.