El caso trata de una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por una residen…

Resumen

El caso trata de una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por una residente adulta mayor contra la administración de un edificio de copropiedad inmobiliaria, tras sufrir una caída en áreas comunes. La demandante alegó que la administración incumplió sus deberes de mantención y seguridad de los bienes comunes, lo que habría provocado el accidente. El tribunal, tras analizar las pruebas y las normas aplicables, determinó que no se acreditó que la caída se debiera a una falta de mantención o negligencia del demandado. Se rechazaron tanto la demanda principal como la subsidiaria, y se resolvieron incidentes sobre tachas de testigos. La sentencia se fundó en la falta de prueba del nexo causal entre el daño y la conducta del administrador. No se condenó en costas a la demandante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.