Ciudadano colombiano interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Mig…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Ciudadano colombiano interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N.° 2500100118653 que rechaza su solicitud de residencia temporal y ordena su abandono del país. El amparado ingresó a Chile el 6 de diciembre de 2020 como turista, se integró laboralmente como mecánico tornero fresador, celebró Acuerdo de Unión Civil con ciudadana chilena el 4 de abril de 2025 y presentó solicitud de residencia temporal el 8 de marzo de 2023. La autoridad rechazó la solicitud argumentando incumplimiento de requisitos conforme al artículo 88 N.° 1 de la Ley N.° 21.325. La Corte rechaza el recurso de amparo, considerando que la resolución fue adoptada conforme a la normativa legal vigente y por autoridad competente, aunque ordena que la autoridad migratoria pondere imperativamente los antecedentes de arraigo en el proceso expulsivo.
Normas citadas
Artículo 19 N.° 7 letras a) y b) de la Constitución Política de la República
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
Artículo 88 N.° 1 de la Ley N.° 21.325 de Migración y Extranjería
Artículo 129 de la Ley N.° 21.325 de Migración y Extranjería
Artículos 109 y 127 N.° 5 de la Ley N.° 21.325 de Migración y Extranjería
recurso de amparoderecho a la libertad personalmigraciónresidencia temporalacto arbitrarioproporcionalidadarraigointegración social y laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.