La Contraloría General de la República volvió a representar la resolución 1.886, de 200…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2010
Resumen
La Contraloría General de la República volvió a representar la resolución 1.886, de 2009, de la Subsecretaría de Marina, que declaró el término, por renuncia de su titular, de una concesión de acuicultura. El organismo mantuvo su observación previa porque no se había subsanado. En particular, sostuvo que no procedía descargar la patente única de acuicultura correspondiente al año 2008, pues la renuncia se formalizó por escritura pública cuando esa obligación ya estaba devengada y el titular debía pagarla, conforme al artículo 84 de la Ley General de Pesca y Acuicultura y al artículo 37 del Reglamento de Concesiones y Autorizaciones de Acuicultura. En consecuencia, el acto fue devuelto sin tramitar.
Normas citadas
ley 18892 art/84
Dto 290/93 Econo art/37 dfl 430/91 econo
dfl 430/91 pesca
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se puede dejar sin efecto la patente única de acuicultura de un año si el titular renuncia a la concesión?
En este caso, la Contraloría sostuvo que no procedía descargar la patente del año 2008, porque la renuncia se formalizó por escritura pública cuando esa obligación ya estaba devengada y el titular debía pagarla, según el artículo 84 de la Ley General de Pesca y Acuicultura y el artículo 37 del Reglamento de Concesiones y Autorizaciones de Acuicultura.
¿Cuándo debe pagarse la patente única de acuicultura en caso de término de la concesión por renuncia?
Según este dictamen, si la obligación de pagar la patente ya estaba devengada al momento en que la renuncia se formaliza por escritura pública, el titular debe pagarla aunque la concesión termine. Así lo sostuvo la Contraloría en este caso, citando el artículo 84 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
¿Qué pasa con un acto de la Subsecretaría de Marina que declara el término de una concesión de acuicultura si la Contraloría ya había formulado observaciones?
En este caso, la Contraloría volvió a representar la resolución porque la observación previa no había sido subsanada, y el acto fue devuelto sin tramitar. Se mantuvo la postura de que no procedía descargar la patente de 2008.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2010
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.