Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Azul Azul S.A…
Informe · Corte Suprema · 2025
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Azul Azul S.A. en contra de los artículos 40, 41 y 42 de la Ley N°3.063 de Rentas Municipales. La acción se promueve en el contexto de un recurso de casación en el fondo pendiente ante la Corte Suprema. Se alega vulneración de derechos fundamentales consagrados en los artículos 19 N°2, 19 N°20, 19 N°21, 19 N°22 y 19 N°24 de la Constitución Política. Se cuestiona además la vulneración del principio de reserva legal en materia tributaria. El requerimiento busca que se declare la inaplicabilidad de los preceptos impugnados en la gestión pendiente.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
Artículo 31 N°6 de la Ley N°17.997 Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículos 79 y siguientes de la Ley N°17.997
Artículos 40, 41 y 42 de la Ley N°3.063 de Rentas Municipales
Artículos 19 N°2, 19 N°20, 19 N°21, 19 N°22 y 19 N°24 de la Constitución Política
Artículos 63 N°14 y 65 incisos segundo y cuarto de la Constitución Política
inaplicabilidadinconstitucionalidadrentas municipalesreserva legal tributariaderechos fundamentalesAzul Azul S.A.Municipalidad de ÑuñoaTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.