Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de protección interpuesto por Cristian Manuel González Aguirre contra Isapre Banmédica S.A., por no cumplir con la Circular IF/N°396 de la Superintendencia de Salud, que exige igualdad de cobertura entre prestaciones de salud mental y física. La Corte de Apelaciones había rechazado el recurso, argumentando que la circular solo se aplica a nuevos planes de salud. El recurrente apeló, sosteniendo que la Ley N°21.331 y la circular deben aplicarse a todos los contratos vigentes. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso, ordenando a la Isapre ajustar la cobertura de salud mental para equipararla a la de salud física en el contrato del recurrente. La decisión se fundó en los principios de equidad y no discriminación establecidos en la Ley N°21.331 y en la circular, que prohíben restricciones menores para salud mental. El tribunal consideró que la circular es de aplicación inmediata a todos los planes, sin distinguir entre antiguos y nuevos. No se ordenó restitución de sumas pagadas por tratarse de una declaración constitutiva.