Se trata de una sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema que confirma la senten…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
Se trata de una sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema que confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 27 de noviembre de 2024. La resolución rechaza los alegatos solicitados en autos. El caso versa sobre la naturaleza jurídica del cauce del río Aconcagua como bien nacional de uso público y sus implicancias respecto de los derechos de propietarios de predios colindantes. La sentencia establece que las obras realizadas en el cauce no afectan los derechos de los propietarios de predios adyacentes. Se confirma así la posición de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
bien nacional de uso públicocauce de ríoderechos de propiedadpredios colindantesobras públicasderecho ambientalrecursos hídricos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.