Otro

Estimó que la improcedencia de la apelación respecto de resoluciones incidentales que d…

Resumen del criterio jurisprudencial

Estimó que la improcedencia de la apelación respecto de resoluciones incidentales que difieren la decisión sobre prueba nueva no vulnera el debido proceso ni el derecho al recurso, atendida la naturaleza oral, concentrada y expedita del procedimiento de familia. Voto disidente: se vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.