Resumen
P.R.S. interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 177 inciso séptimo y 168 inciso primero del Código del Trabajo, alegando que la normativa vulnera su derecho a reclamar errores, fuerza o dolo en la terminación del contrato y el plazo de 60 días para ejercer la acción. El requerimiento se presentó para que incidiera en el proceso laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco y conocido por la Corte de Apelaciones. La parte demandada era la empresa Comercial K SpA, con quien la recurrente había suscrito finiquito y renuncia en junio de 2023. La recurrente sostuvo que el acuerdo estaba viciado por error sustancial y fuerza moral, pues desconocía que su enfermedad era profesional. El Tribunal Constitucional, tras analizar los antecedentes y la escasa fundamentación constitucional del requerimiento, determinó que no existían argumentos suficientes para acoger la acción. En consecuencia, la sentencia rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, ordena la continuación del procedimiento y exime a la parte requerente de costas.