ConstitucionalAcoge

La Corte de Apelaciones de Talca acogió parcialmente una acción de protección deducida…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Talca acogió parcialmente una acción de protección deducida por Marcelo Ignacio Herrera Mancilla en contra de cuatro personas que publicaron en redes sociales (Facebook, Instagram y WhatsApp) imágenes y acusaciones de comisión de delitos sexuales. El recurrente fue confundido con Marcelo Belmar, un presunto abusador sexual, tras un incidente en la Escuela Culenar el 9 de junio de 2022. La Corte ordenó a los demandados abstenerse de realizar o compartir nuevas publicaciones de igual naturaleza respecto del recurrente por cualquier medio electrónico o plataforma virtual. Se protegieron los derechos fundamentales a la honra, dignidad y vida privada del demandante.

acción de protecciónredes socialesderecho a la honravida privadapublicaciones difamatoriasconfusión de identidaddelitos sexualesdignidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.