Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente, coquimbo unido sadp, reclama en contra de giros emitidos por el sii, argumentando que fue presionado por funcionarios fiscalizadores para suscribir una declaración rectificatoria después de un largo proceso de fiscalización en que se realizaron actuaciones abusivas. por su parte el servicio indica que el proceso se desarrolló con normalidad y si se sintió afectado en sus derechos pudo haber deducido los recursos correspondientes. que en virtud de los antecedentes acompañados el tribunal considera que la rectificatoria presentada no cumple con los requisitos propios de un acto voluntario, habiendo sido confeccionada por funcionarios del servicio, con algunos espacios en blanco entre otras irregularidades, razón por la cual se acoge el reclamo. apelada, la ilustrisma corte de apelaciones procede a revocar el fallo, señalando que la rectificatoria fue firmada contando con la debida asesoría tributaria y que de haber sido presionado debió haber ejercido los recursos que contempla la legislación vigente. deducido el recurso de casación, este fue rechazado por falta de fundamento.