La Corte Suprema resuelve un recurso de casación interpuesto por el Consejo de Defensa…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema resuelve un recurso de casación interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de una sentencia que acogió la acción de indemnización de perjuicios presentada por un arquitecto que perdió la visión de su ojo derecho por impacto de un balín de pintura de Carabineros. El tribunal de primera instancia otorgó $10.000.000 por lucro cesante y $50.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones aumentó estas sumas a $32.352.000 y $120.000.000 respectivamente. El demandado alegó que la sentencia incurrió en vicios formales al ser dictada ultra petita, utilizando criterios no esgrimidos por el actor. La Corte Suprema rechaza los recursos de casación y confirma la sentencia apelada.
Normas citadas
Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil
Ley N° 21.360
responsabilidad extracontractual del Estadoindemnización de perjuiciosdaño morallucro cesanteCarabineroslesiones corporalesrecurso de casaciónultra petita
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.